دکتر «بهزاد قرهیاضی»، رئیس انجمن علمی ایمنی زیستی، از پشتپرده مستندهای جنجالی صداوسیما در راستای فناوریهراسی و سیاهنمایی در مورد محصولات تراریخته میگوید.
ادعاهای خلاف واقع علیه محصولات تراریخته در مستندی که به تازگی پخش شده است با واکنش جامعه علمی مواجه شده است. رئیس انستیتو تحقیقات تغذیه کشور در رد این ادعاها از نظارت سازمان غذا و دارو بر سلامت و ایمنی این محصولات خبر داد.
رییس موسسه تحقیقات علوم شیلاتی ایران درباره حواشی یک گونه ماهی اقتصادی توضیح داد.حواشی تیلاپیا از زمانی شروع شد که بحث تولید داخلی آن مطرح شد تیلاپیا دومین ماهی پرمصرف جهان است و تمام کشورهای همسایه ایران آن را پرورش می دهند.
وزیر جهاد کشاورزی خطاب به نمایندگان مجلس با بیان اینکه «شما واردات محصولات تراریخته را به کشور ممنوع نکردید»، گفت: وزراتخانه های جهادکشاورزی و بهداشت مخالف ممنوعیت ورود این محصولاتند، زیرا اگر ممنوع کنیم تامین روغن و ذرت کشور با مشکل مواجه خواهد شد.
فناوری مهندسی ژنتیک گیاهی مزایای منحصر به فردی به ویژه از نظر اقتصادی دارد. این برتری منجر به چالش هایی شده است که در ایران با نزدیک شدن به تولید ملی پررنگ تر جلوه می کنند.
دانشمندان با متاآنالیز شش هزار مقاله منتشر شده در ۲۱ سال اخیر تایید کردند ذرت های مهندسی ژنتیک شده نه تنها از نظر سلامت تفاوتی با ذرت های معمولی ندارند که حتی مزایا و برتری هایی بر ذرت های معمولی دارند.
به گزارش مرکز اطلاعات بیوتکنولوژی ایران، خبرگزاری دانشجو در تاریخ 4 دی ماه 1396 گفتگویی را با آقای علی ارجمند عین الدین منتشر کرد. در این گفت و گو مطالبی به آقای بهزاد قره یاضی نسبت داده شده بود. دکتر بهزاد قره یاضی در یادداشتی که در پاسخ به این گفت و گو تهیه کرده است اظهار داشته پاسخ به این ادعاها برای تنویر افکار…
قرهیاضی با اشاره به معایب پیوستن ایران به کنوانسیون حمایت از ارقام جدید گیاهی گفت: با گذشت ۵۷ سال از تصویب (UPOV) تنها ۷۵ کشور به این کنوانسیون پیوستهاند.