مقابله آمریکا و صهیونیسم با فناوریهای نوین!
انحصار فناوری روشی کارآمد برای سیطره نظام سلطه در جهان بوده است. فناوری هراسی و هراس افکنی به واسطه نیروهای داخلی و خارجی به ویژه در کشورهای در حال توسعه ابزار مهمی برای تحقق اهداف سلطه جویان بوده است.
«وقتی راجع به سلولهای بنیادی شبیهسازی و اینطور کارهای آقایان حرف زدید و بنده یا دیگری هم تجلیلی از این کار کردند، مقامات آمریکایی اعلام کردند که برای علوم ژنتیک هم باید شورای حکامی به وجود بیاید! این معنایش چیست؟ دشمن از اینکه شما در این رشته دارید حرکت میکنید، دردش آمده است. » (مقام معظم رهبری، 25 تیر 1386پس از بازدید از پروژه بزهای تراریخته پژوهشگاه رویان)
یکی از شیوههای آمریکا برای سلطه بر فناوریهای نو جهت دهی افکار عمومی در سطح عوام و خواص درباره علم و فناوری در سایر کشورها بوده است. بسیاری از فیلمها و حتی انیمیشن ها با هدف خطرناک نشان دادن علم و فناوری ساخته شده است و هر روزه محتوای عظیمی با همین مضمون در رسانهها تولید میشود. مهندسی ژنتیک از فناوریهایی است که در این راستا در دستور کار رسانههای جهان قرار گرفته است. در این میان پتانسیل ایجاد تحول در حوزه کشاورزی و تاثیر آن در سلطه بر امنیت غذایی موجب شده این حوزه به طور خاص مورد توجه قرار گیرد. هماکنون تولیدات کشاورزی کشورهایی مانند آمریکا، آرژانتین، برزیل و هند که این فناوری را به طور گسترده به کار گرفتهاند بازار جهانی را به خود اختصاص داده و به همین دلیل انحصار در این فناوری از طریق جریانسازی رسانهای به شدت مورد توجه استکبار قرار گرفته است. تصور اینکه این جریان ضد فناوری صرفاَ دغدغه سلامتی مردم یا دغدغه علمی دارد نهایت سادهانگاری و علت اصلی موفقیت این طرح استکباری در دو دهه گذشته بوده است. جریان سازی رسانهای علیه مهندسی ژنتیک جدید نیست و در دهه هفتاد میلادی با کنفرانس آسیلومار در آمریکا آغاز و به طور گسترده توسط رسانههای حاکم بر افکار عمومی در جهان و به طور خاص در اروپا به عنوان رقیب اصلی آمریکا در صنعت کشاورزی و تولید بذر دنبال شد. به اذعان مسئولان اتحادیه اروپا این جریانسازی موجب عقب ماندگی قابل توجه زیستفناوری اروپا شده است. این جریان به انتشار گسترده مطالب خلاف واقع و غیرعلمی میپردازد که بعضا تنها از سوی یک یا چند رسانه و نه یک منبع علمی مطرح شده است. به همین دلیل هیچ یک از این ادعاها قابل پذیرش در مراجع علمی و رسمی نبوده است. آمریکا در سه حوزه مختلف یعنی هستهای، تغییرات آب و هوایی و مهندسی ژنتیک رویکرد مشابهی را دنبال کردهاست. در تمام این موارد جنجالهای رسانهای موجب احساس خطر کشورها و تمایل به تنظیم معاهدات جهانی با حضور فعال آمریکا شده است. تمامی این معاهدات مبتنی بر یک جریان سازی غیرعلمی و اطلاعات غلط رسانهای تدوین شده و مشتمل بر مقررات بازدارنده است. و در نهایت در مرحله اجرا آمریکا در هیچ یک حضور ندارد. در هر سه حوزه هستهای، تغییرات آب و هوایی و مهندسی ژنتیک جمهوری اسلامی ایران از اهداف اصلی جریان سازی علیه پیشرفت انرژی هستهای، صنایع و زیستفناوری بوده و متاسفانه این طرح استکباری در کشورمان با موفقیت اجرا شده است. در حوزه هستهای این جریانسازی موجب اعتراضات گسترده و توقف ساخت یک نیروگاه هستهای در مقطع پیش از انقلاب شده بود و پس از انقلاب نیز دنبال شد. در حوزه تراریخته نیز این جریان رسانهای یک بار در سال 1383 با شروع تولید ملی اوج گرفت و با توقف تولید داخلی متوقف شد. با وجود اینکه واردات این محصولات از آن سال به شدت افزایش یافت این جریان علیه آن فعال نبود تا در سال 1394 و با انتشار خبر تولید بومی مجددا با انتشار گسترده مطالب خلاف واقع فعال شد و مطمئنا با اطمینان از توقف تولید ملی مجددا به کما خواهد رفت. با توجه به پتانسیل این فناوری در افزایش بازدهی صنعت کشاورزی و تولید محصولات پربازده یا مقاوم به آفات و خشکی و شوری میتوان گفت این فناوری نقش اساسی در مقابله با بحرانهای کنونی و آینده کشور در حوزه کشاورزی و امنیت غذایی خواهد داشت. هم اکنون نیز موفقیت این جریان در جلوگیری از تولید ملی در ۵۱ سال گذشته میلیاردها دلار به اقتصاد و امنیت غذایی کشور آسیب رسانده است. این جریان نیز در دهه هشتاد با دخالت و ارتباط مستقیم میان سازمان محیط زیست و مدیران بنیاد «آمریکایی ـ صهیونیستی» صلح سبز دنبال شد و در سال 1394 نیز با برگزاری یک همایش مشترک از سوی سازمان محیط زیست و عوامل صلح سبز و دعوت از واندانا شیوا یکی از رهبران این جریان در سطح جهانی کلید خورد. این جریان در دور جدید جنجالها توانست با سوء استفاده از وضعیت دو قطبی بودن سیاست حاکم بر کشور، و نفوذ همزمان و تشکیل کمیته مشترک در برخی رسانههای داخلی در بهمن 1394 کلید خورد. جریان مخالفت با فعالیتهای رویان که به دلیل حمایت موثر مقام معظم رهبری با موفقیت همراه نبود در سایر کشورها موفقیتهای بزرگی کسب کرد. شبیهسازی حیوانات و حتی تولید حیوانات تراریخته در بسیاری کشورها مورد مخالفت بوده و غیر از ۹ کشور در سایر کشورها حتی کشورهایی مانند سوئیس و فرانسه ممنوع شده و در دیگر کشورها نیز توانایی علمی آن وجود ندارد. مسیحیان به ویژه کاتولیک ها هم شبیه سازی به هر نحوی را ممنوع اعلام کرده اند. ایران تنها کشور اسلامی جهان، اولین کشور منطقه و پنجمین یا ششمین کشور جهان است که با تولید گوسفند شبیه سازی شده رویانا توانسته است حیوانات را شبیه سازی کند. تحقیق در سلولهای بنیادی نیز مخالفتهای رسانهای زیادی را موجب شده است. تحت تاثیر همین جنجالها در سال ۳۰۰۲ میلادی نمایندگان پارلمان اروپا علیه انجام هر نوع تحقیق در مورد سلولهای بنیادین رای دادند. این نوع تحقیقات هم اکنون در بسیاری از کشورها به طور کل ممنوع است. سؤال اینجاست، اگر یک فناوری در برخی کشورها ممنوع شد، به معنی بد و مضر بودن آن است؟ یا اینکه چون «بیبیسی» و «بنیاد صهیونیستی صلح سبز» میگوید باید از آن فناوری دست برداریم؟ بایستی بدانیم که در ایران اسلامی و همیشه سرافراز، فرمان رهبر فرزانه انقلاب و قانون فصلالخطاب است. هیچ کس، در هیچ پست و مقامی نمیتواند برخلاف قانون و سیاستهای کلی نظام، و به سلیقه شخصی عمل کند. مگر اینکه خود را بالاتر از قانون و فرمایشات رهبری بداند.
علی احمدی
منبع: روزنامه رسالت