برگزاری نشست هم‌اندیشی انجمن‌های علمی در مورد پروتکل الحاقی ناگویا-کوآلالامپور

تهیه و تنظیم: مهندس فهیمدخت مختاری.
اولین نشست هم‌اندیشی در مورد پروتکل الحاقی ناگویا-کوآلالامپور به همت انجمن‌های بیوتکنولوژی و ایمنی‌زیستی روز یکشنبه 5 دی ماه 89 در سالن شهید مدرس انستیتو پاستور ایران و با حضور متخصصین ایمنی‌زیستی، محیط زیست، بیوتکنولوژی و مهندسی ژنتیک، رئیس انستیتو پاستور٬ دبیر شورای ملی ایمنی زیستی٬ روسای انجمن‌های مذکور، اعضای دفتر همکاری فناوری‌های ریاست جمهوری و نمایندگان برخی دستگاه‌ها برگزار شد.

تهیه و تنظیم: مهندس فهیمدخت مختاری
اولین نشست هم‌اندیشی در مورد پروتکل الحاقی ناگویا-کوآلالامپور به همت انجمن‌های بیوتکنولوژی و ایمنی‌زیستی روز یکشنبه 5 دی ماه 89 در سالن شهید مدرس انستیتو پاستور ایران و با حضور متخصصین ایمنی‌زیستی، محیط زیست، بیوتکنولوژی و مهندسی ژنتیک، رئیس انستیتو پاستور٬ دبیر شورای ملی ایمنی زیستی٬ روسای انجمن‌های مذکور، اعضای دفتر همکاری فناوری‌های ریاست جمهوری و نمایندگان برخی دستگاه‌ها برگزار شد. در این نشست ضمن ارائه گزارش‌هایی در مورد نحوه تصویب پروتکل الحاقی با موضوع جبران خسارت احتمالی ناشی از موجودات زنده تراریخته در ناگویای ژاپن و غیبت معنی دار ایران در مذاکرات ذیربط، نگرانی متخصصین ایرانی از تصویب این پروتکل مطرح شد و به دنبال ایراد سخنرانی‌هایی توسط رئیس انجمن بیوتکنولوژی در خصوص اهمیت توجه به این پروتکل و دکتر مرشدی دبیر شورای ایمنی‌زیستی٬ آقایان دکتر صالحی جوزانی و قره‌یاضی که در پنجمین اجلاس پروتکل کارتاهنا حضور داشته و در جریان تدوین و تصویب پروتکل بودند٬ به طور جامع در مورد اهداف و چگونگی پروتکل الحاقی و تاثیرات آن بر وضعیت تحقیق و تولید در ایران توضیح دادند. دکتر مرشدی دبیر شورای ملی ایمنی زیستی ضمن تاکید بر اینکه مهندسی ژنتیک مسیری است که باید پیموده شود و بخواهیم یا نخواهی ما باید از این فناوری و محصولات تراریخته استفاده کنیم گفت: "هدف ما باید رفع نگرانی مردم و جامعه در مورد محصولات تراریخته باشد نه اینکه خودمان به نگرانی‌ها دامن بزنیم". دکتر صالحی ضمن انتقاد از بوروکراسی اداری حاکم بر حضور نمایندگان دستگاه‌ها در مذاکرانت بین المللی آن زا به ماراتونی تشبیه کرد که تنها بخش کمی از شرکت کنندگان ایرانی قادرند به خط پایان رسیده و در اجلاس‌ها حاضر شوند. وی با ابراز این نکته که عجله ای در الحاق به این پروتکل الحاقی وجود ندارد گفت: به عنوان یک کارشناس در مورد پیوستن به این پروتکل الحاقی، حدود 70 تا 80 درصد نظر منفی دارم. سخنرانی بعدی دکتر قره‌یاضی رئیس انجمن ایمنی زیستی کشور بود. وی که بیشترین سابقه حضور در مذاکرات ایمنی زیستی در ایران را در کارنامه خود دارد با ارائه جداولی به نظم و استمرار مذاکرات در دوره منتهی به سال 1384 و بی نظمی حاکم بر روند مذاکرات در دوره پس از آن اشاره کرده و مدعی شد در دوره اخیر وزن و ترکیب هیئت مذاکره کننده و کمیت و کیفیت حضور هیئت ایرانی در این مذاکرات هر روز بدتر از روز قبل بوده است. وی با اعلام اینکه هیئت ایرانی شرکت کننده در ناگویای ژاپن ناقص ترین ترکیب در طول تاریخ مذاکرات ایمنی زیستی بوده است گفت: "هرگز سابقه نداشته است که در این مذاکرات سه نفر آن هم از یک سازمان از یک وزارتخانه حضور داشته باشند". وی با تشبیه پروتکل ایمنی زیستی به پروتکل منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای و تشبیه پروتکل الحاقی ناگویا- کوالالمپور به پروتکل الحاقی به پروتکل منع گسترش، گفت: "هدف اصلی دارندگان فناوری، ممانعت از دستیابی کشورهای در حال توسعه و کشورهای اسلامی به ویژه ایران به فناوری‌های پیشرفته است". او گفت چنانچه در مورد فناوری هسته‌ای علت تاخیر 50 تا70 ساله ایران در دستیابی به این فناوری را باید در بین دانشمندان و مدیران خائنی جستجو کرد که دو دلیل عمده یعنی 1) عدم نیاز به این فناوری و 2) احتمال بروز عوارض سوء جانبی را عنوان می کردند در مورد عدم پیشرفت ایران در مهندسی ژنتیک نیز باید مدیران ذیربط مورد سوال واقع شوند که دقیقا با استناد به چنین دلایل بی مبنایی در صدد ممانعت از توسعه کشت محصولات تراریخته در کشور هستند. در پایان، جلسه پرسش و پاسخی با حضور سخنرانان حاضر در جلسه (آقایان دکتر قره‌یاضی٬ ملبوبی٬ صالحی‌جوزانی) برگزار شد و بسیاری از مسائل مربوط به نگرانی‌های موجود در مورد پروتکل و همچنین موضع‌گیری ایران در حال حاضر در قبال پروتکل مطرح شد. اکثریت قاطع شرکت کنندگان در جلسه بر عدم پیوستن ایران به پروتکل الحاقی تاکید داشتند.
مطالب مرتبط

ارسال یک پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.